最近，Google、Bing和雅虎宣布正式推出 schema.org，这是由Google、Bing和雅虎共同发起的一个新项目，将为网页上的结构化数据标记建立并提供一套通用模式。 Schema.org旨在成为网站站长的一站式资源，方便为自己的网页添加标记，以帮助各搜索引擎更好地了解网站。
谷歌支持结构化标记已经有一些年头了。2009年，谷歌介绍了丰富网页摘要，以更好地展现那些描述人物或含有评论的搜索结果。自此之后，谷歌不断为丰富网页摘要引入新种类，包括购物与产品，活动，食谱，以及其他信息种类等。
随着网站站长社区对丰富网页摘要的采用率的急速上升，现在，谷歌能够在搜索结果中显示的丰富网页摘要已达到了两年前刚开始时的十倍以上。
谷歌希望让开放的网络变得更加丰富多彩，更具有实际用途。将这一标记添加到您的网页，是需要时间和精力的，而且，如果每个搜索引擎对数据的索取方式 不同，那么添加标记的工作就会困难得多。这就是为什么谷歌与其他搜索引擎进行合作，以提供一套通用模式的原因，就像2006年我们共同合作支持 Sitemaps的一项通用标准一样。利用schema.org，网站所有人可以改善他们的网站在Google、Bing和雅虎搜索结果中的显示效果，而 且未来还有可能改善其在其它搜索引擎上的显示效果。
<div itemscope itemtype=”http://schema.org/Offer”>
<span itemprop=”name”>Blend-O-Matic</span>
<span itemprop=”price”>$19.95</span>
<div itemprop=”reviews” itemscope
itemtype=”http://schema.org/AggregateRating”>
<img src=”four-stars.jpg” />
<meta itemprop=”ratingValue” content=”4″ />
<meta itemprop=”bestRating” content=”5″ />
Based on <span itemprop=”ratingCount”>25</span> user ratings
</div>
</div>
上面是引用schema.org的一段结构化标记写法，从上面可以看出，schema.org目前采用的是微观数据结构化标记，而微格式和RDFa写法则未曾表现。
谷歌曾经提供过三种不同的结构化数据标记标准（微观数据、微格式和RDFa），但将来schema.org将只重点关注一种格式（微观数据），以便为网站站长们创建一个较为简单的模式，并提高依靠数据的搜索引擎之间的一致性。
微观数据能够在RDFa的可扩展性和微格式的简单性之间获得一种平衡，所以我们决定采用微观数据这种格式。
如果您已经使用微格式或RDFa在您的网页上进行了标记，那么谷歌将继续支持您使用的标准。
需要提醒的是：虽然无论您选择使用新的schema.org标记，或是选择继续使用现有的微格式或RDFa标记，都是没什么问题的，但应该避免在同一网页上混合使用这些格式，因为这会给谷歌的解析器造成混淆。
利用标记测试网页是非常有用的，这可以确保我们能够正确解析数据。为此，跟以前的丰富网页摘要标记格式一样，你可以使用丰富网页摘要测试工具http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets 测试到到网的页面。
注意，虽然测试工具将显示从页面解析出来的标记信息，但是，目前还尚不能显示schema.org标记的丰富网页摘要预览。谷歌将很快添加这一功能。
http://blog.yourtion.com/micro-data-format-seo.html
微数据参数地址：http://www.data-vocabulary.org/Person/
| Property | Description |
|---|---|
name (fn) | Name. |
nickname | Nickname. |
photo | An image link. |
title | The person’s title (for example, Financial Manager). |
role | The person’s role (for example, Accountant). |
url | Link to a web page, such as the person’s home page. |
affiliation(org) | The name of an organization with which the person is associated (for example, an employer). If fn and orghave the exact same value, Google will interpret the information as referring to a business or organization, not a person. |
friend | Identifies a social relationship between the person described and another person. |
contact | Identifies a social relationship between the person described and another person. |
acquaintance | Identifies a social relationship between the person described and another person. |
address (adr) | The location of the person. Can have the subproperties street-address, locality, region, postal-code, and country-name. |